Turning Macro-appraisal Decisions into Archival Holdings: Crafting Function-based Terms and Conditions for the Transfer of Archival Records
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Depuis que les Archives nationales du Canada (dornavant Bibliothque et Archives Canada) ont introduit la pratique de la macro-valuation en 1990, leurs archivistes responsables des documents gouvernementaux ont tent d'tablir des conditions et des modalits de transfert pour les documents d'archives en tenant compte de l'analyse fonctionnelle.En 2003, le groupe de travail des modalits de transfert (GTMT) des AN/BAC a fait le lien entre l'valuation et l'acquisition en laborant la mthodologie ncessaire pour assurer que les dcisions de l'archiviste dcoulant de la macro-valuation se traduisent en une documentation pour disposer des documents (les conditions et les modalits pour le transfert de documents archivistiques dans l'autorisation de disposer des documents, ainsi que le guide d'application complmentaire).Ces outils permettent aux archivistes d'assurer l'identification et la slection de documents d'archives dans tous les mdias.Cet article situe le travail du GTMT dans le contexte de l'volution de la gestion des documents du gouvernement fdral et de la mthodologie de la macro-valuation telle qu'elle est employe BAC, puis il prsente un survol de la documentation produite par le GTMT pour disposer des documents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle