Tatumella saanichensis sp. nov., isolated from a cystic fibrosis patient
Notice bibliographique
Résumé
Polyphasic taxonomic analysis was performed on a clinical isolate (NML 06-3099T) from a cystic fibrosis patient, including whole-genome sequencing, proteomics, phenotypic testing, electron microscopy, chemotaxonomy and a clinical investigation. Comparative whole-genome sequence analysis and multilocus sequence analysis (MLSA) between Tatumella ptyseos ATCC 33301T and clinical isolate NML 06-3099T suggested that the clinical isolate was closely related to, but distinct from, the species T. ptyseos. By 16S rRNA gene sequencing, the clinical isolate shared 98.7 % sequence identity with T. ptyseos ATCC 33301T. A concatenate of six MLSA loci (totalling 4500 bp) revealed < 93.9 % identity between T. ptyseos ATCC 33301T, other members of the genus and the clinical isolate. A whole-genome sequence comparison between NML 06-3099T and ATCC 33301T determined that the average nucleotide identity was 76.24 %. The overall DNA G+C content of NML 06-3099T was 51.27 %, consistent with members of the genus Tatumella. By matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight (MALDI-TOF) MS analysis, NML 06-3099T had a genus-level match, but not a species-level match, to T. ptyseos. By shotgun proteomics, T. ptyseos ATCC 33301T and NML 06-3099T were found to have unique proteomes. The two strains had similar morphologies and multiple fimbriae, as observed by transmission electron microscopy, but were distinguishable by phenotypic testing. Cellular fatty acids found were typical for members of the Enterobacteriaceae. NML 06-3099T was susceptible to commonly used antibiotics. Based on these data, NML 06-3099T represents a novel species in the genus Tatumella, for which the name Tatumella saanichensis sp. nov. is proposed (type strain NML 06-3099T = CCUG 55408T = DSM 19846T).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».