MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1895121002 · doi:10.1088/0004-637x/811/1/18

<i>β</i>PICTORIS’ INNER DISK IN POLARIZED LIGHT AND NEW ORBITAL PARAMETERS FOR<i>β</i>PICTORIS<i>b</i>

2015· article· he· W1895121002 sur OpenAlexaff
Maxwell A. Millar‐Blanchaer, James R. Graham, Laurent Pueyo, Paul Kalas, Rebekah I. Dawson, Jason Wang, Marshall D. Perrin, Dae‐Sik Moon, Bruce Macintosh, S. Mark Ammons, Travis Barman, Andrew Cardwell, Christine Chen, Eugene Chiang, Jeffrey Chilcote, Tara Cotten, Robert J. De Rosa, Zachary H. Draper, Jennifer Dunn, Gaspard Duchêne, Thomas M. Esposito, Michael P. Fitzgerald, Katherine B. Follette, Stephen J. Goodsell, Alexandra Z. Greenbaum, Markus Hartung, Pascale Hibon, Sasha Hinkley, Patrick Ingraham, Rebecca Jensen-Clem, Quinn Konopacky, James E. Larkin, Douglas Long, Jérôme Maîre, Franck Marchis, Mark S. Marley, Christian Marois, Katie M. Morzinski, E. Nielsen, David W. Palmer, Rebecca Oppenheimer, Lisa Poyneer, Abhijith Rajan, Fredrik T. Rantakyrö, Jean-Baptiste Ruffio, Naru Sadakuni, Leslie Saddlemyer, Adam C. Schneider, Anand Sivaramakrishnan, Rémi Soummer, Sandrine Thomas, Gautam Vasisht, David Vega, J. Kent Wallace, Kimberly Ward-Duong, Sloane Wiktorowicz, Schuyler Wolff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Languehe
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of VictoriaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDebris diskPosition angleAstrophysicsRADIUSOrbital inclinationPlanetOrbital eccentricityEccentricity (behavior)ExoplanetScale heightThick diskPlanetary systemHaloBinary numberGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present H -band observations of β Pic with the Gemini Planet Imager's (GPI's) polarimetry mode that reveal the debris disk between ∼0 3 (6 AU) and ∼1 7 (33 AU), while simultaneously detecting β Pic b . The polarized disk image was fit with a dust density model combined with a Henyey–Greenstein scattering phase function. The best-fit model indicates a disk inclined to the line of sight ( ) with a position angle (PA) (slightly offset from the main outer disk, ), that extends from an inner disk radius of to well outside GPI's field of view. In addition, we present an updated orbit for β Pic b based on new astrometric measurements taken in GPI's spectroscopic mode spanning 14 months. The planet has a semimajor axis of , with an eccentricity The PA of the ascending node is offset from both the outer main disk and the inner disk seen in the GPI image. The orbital fit constrains the stellar mass of β Pic to Dynamical sculpting by β Pic b cannot easily account for the following three aspects of the inferred disk properties: (1) the modeled inner radius of the disk is farther out than expected if caused by β Pic b ; (2) the mutual inclination of the inner disk and β Pic b is when it is expected to be closer to zero; and (3) the aspect ratio of the disk ( ) is larger than expected from interactions with β Pic b or self-stirring by the disk's parent bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207