Intégration des critères de conception et de l'analyse de cycle de vie simplifiée pour l'écoconception de produits à usage unique
Notice bibliographique
Résumé
J'aimerais remercier mon directeur de recherche, le Pr Réjean Samson, de m'avoir confié ce projet.Ce projet de recherche m'a non seulement amenée à développer des compétences dans le domaine de l'environnement, mais il m'a aussi permis de vivre pleinement l'expérience de la recherche scientifique.J'aimerais également remercier Julie-Anne Chayer, Dr Valérie Bécaert, Dr Gontran Bage ainsi que Dr Manuele Margni de leur grande disponibilité et de l'aide reçue pendant ces deux dernières années.Je voudrais également souligner l'apport de ceux qui ont collaboré à ce projet, en particulier tous les participants à l'étude de cas qui ont transmis les informations sans lesquelles ce projet n'aurait pu être réalisé.Merci à mon partenaire industriel pour son soutien et sa participation enthousiaste.Grâce au savoir des écodesigners Geneviève Dionne et Pr.Sylvain Plouffe du laboratoire d'écodesign (CIRAIG-UdeM), beaucoup d'idées ont germés suite aux discussions que nous avons eues.D'ailleurs, j'aimerais signaler la précieuse collaboration du CETIM qui m'a fourni certaines informations confidentielles par rapport à l'outil ATEP.J'aimerais remercier les étudiants du CIRAIG, en particulier mes amis du bureau A-683.6 pour les nombreuses discussions et leur support.Merci à Chantal pour son rire de sorcière.Merci aux jeunes professionnelles actives pour leur présence.Merci à ma famille : Rose, Marie-Douce, Ghislain et Rui.Merci également au boulevard St-Martin pour ses cafés et pour être une aussi belle démonstration du besoin que nous avons collectivement d'appliquer la philosophie de la pensée cycle de vie.Je tiens aussi à remercier les partenaires de la Chaire internationale en analyse du cycle de vie pour leur soutien financier :
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».