Lung mechanics in individuals with spinal cord injury: effects of injury level and posture
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with spinal cord injury (SCI) exhibit reduced lung volumes and flow rates as a result of respiratory muscle weakness. These features have not, however, been investigated in relation to the combined effects of injury level and posture. Changes in forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in 1 s (FEV(1)), FEV(1)/FVC, forced expiratory flow at 50% vital capacity (FEF(50)), inspiratory capacity (IC), and expiratory reserve volume (ERV) were assessed by injury level in the seated and supine positions in 74 individuals with SCI. The main findings were 1) FVC, FEV(1), and IC increased with descending SCI level down to T(10), below which they tended to level off; 2) supine values of FVC and FEV(1) tended to be larger in the supine compared with the seated posture down to injury level T(1), caudad to which they were less than when seated; 3) IC increased proportionately more down to injury level L(1), below which it declined slightly and plateaued; 4) ERV was measurable even at high cervical injuries, was generally smaller in the supine position, reached peak values in both positions at T(10) injury level, and then rapidly declined at lower levels; 5) when subjects were separated according to current, former, and never smokers, only formerly smoking paraplegic individuals demonstrated spirometric values significantly less than paraplegic individuals who never smoked. Changes in spirometric measurements in SCI are dependent on injury level and posture. These findings support the concept that the increase in vital capacity in supine position is related to the effect of gravity on abdominal contents and increase in IC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».