MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W189602154 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.336.5

Properties of oat β‐glucan influence its LDL cholesterol lowering effect in humans

2010· article· en· W189602154 sur OpenAlexaff
Thomas M.S. Wolever, Susan M. Tosh, Alison L. Gibbs, Jennie Brand‐Miller, Alison M. Duncan, Valerie Hart, Benoı̂t Lamarche, Barbara A. Thomson, Ruedi Duss, Peter J. Wood

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of GuelphUniversity of TorontoAgriculture and Agri-Food CanadaGlycemic Index Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlucanChemistryCholesterol loweringCholesterolLdl cholesterolFood scienceDietary fiberAnimal scienceInternal medicineMedicineBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consuming 3g oat β‐glucan (OBG) daily is considered sufficient to lower serum LDL cholesterol (LDL). Not all studies show this, possibly because β‐glucan bioactivity is reduced in some food products by low solubility or low molecular‐weight (MW). We tested whether daily consumption of 3g OBG (OatWell®) reduced LDL and whether LDL lowering depended on log(MW×C), where C = dose×solubility. Healthy subjects (n=367) with LDL ≥3.0 and ≤5.0mmol/L were randomly assigned to the following treatments in a double‐blind, parallel design clinical trial: 1.5g high‐MW (3H), 2g medium‐MW (4M), 1.5g medium‐MW (3M) or 2g low‐MW (4L) OBG in cereal or a control wheat fiber cereal (W) twice daily for 4wk. After 4wk on 3H LDL was less than on W by 0.21 mmol/L (95% confidence interval; 0.11, 0.30, P =0.0023). Analysis of covariance showed log(MW×C) was a significant determinant of week 4 LDL ( P =0.003). The size of treatment effects was not significantly affected by age, sex, centre or baseline LDL. We conclude that consuming 1.5g high‐MW OBG twice daily reduces LDL by 0.2mmol/L, but efficacy is reduced with OBG of lower MW and/or C. Thus, the physico‐chemical properties of β‐glucan influence oat's LDL‐lowering effect. Funded by the Swedish Governmental Agency for Innovations Systems and CreaNutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207