MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W189607215 · doi:10.22331/q-2017-12-14-38

Toolbox for reconstructing quantum theory from rules on information acquisition

2017· article· en· W189607215 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuantum · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQubitQuantum informationQuantum entanglementQuantumQuantum stateComplementarity (molecular biology)Quadratic equationQuantum computerToolbox

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop an operational approach for reconstructing the quantum theory of qubit systems from elementary rules on information acquisition. The focus lies on an observer<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>interrogating a system<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>S</mml:mi></mml:math>with binary questions and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>S</mml:mi></mml:math>'s state is taken as<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>'s `catalogue of knowledge' about<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>S</mml:mi></mml:math>. The mathematical tools of the framework are simple and we attempt to highlight all underlying assumptions. Four rules are imposed, asserting (1) a limit on the amount of information available to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>; (2) the mere existence of complementary information; (3)<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>'s total amount of information to be preserved in-between interrogations; and, (4)<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>'s `catalogue of knowledge' to change continuously in time in-between interrogations and every consistent such evolution to be possible. This approach permits a {\it constructive} derivation of quantum theory, elucidating how the ensuing independence, complementarity and compatibility structure of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>'s questions matches that of projective measurements in quantum theory, how entanglement and monogamy of entanglement, non-locality and, more generally, how the correlation structure of arbitrarily many qubits and rebits arises. The rules yield a reversible time evolution and a quadratic measure, quantifying<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>O</mml:mi></mml:math>'s information about<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>S</mml:mi></mml:math>. Finally, it is shown that the four rules admit two solutions for the simplest case of a single elementary system: the Bloch ball and disc as state spaces for a qubit and rebit, respectively, together with their symmetries as time evolution groups. The reconstruction for arbitrarily many qubits is completed in a companion paper [P. A. Höhn and C. S. P. Wever, Phys. Rev. A 95 (2017) 012102] where an additional rule eliminates the rebit case. This approach is inspired by (but does not rely on) the relational interpretation and yields a novel formulation of quantum theory in terms of questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle