MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1896075806 · doi:10.5376/mpb.2011.02.0007

Genetic Diversity of 30 Cai-xins (<em>Brassica rapa var. parachinensis</em>) Evaluated Based on AFLP Molecular Data

2011· article· en· W1896075806 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Breeding · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrassica rapaBiologyAmplified fragment length polymorphismBrassicaGenetic diversityBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cai-xin is common Chinese name for Brassica rapa var. parachinensis that is one of very important leafage vegetables in South China. The objectives of this research were to detect genetic diversities of the selected 30 Cai-xins based on AFLP makers as well as to evaluate the feasibilities of AFLP approach for biodiverse study . In this paper, the 25 pairs of AFLP primers were employed to generate 1160 amplified bands, of which 876 bands account for 76% were polymorphic bands The average polymorphism of tested 25 primer combinations reached 80%,  the mean of polymorphism information content (PIC) was about 0.0239 and the amount of polymorphic loci was about 85.33%. The parameters of genetic diversity were calculated by the aid of GenAlEx 6.4 software including the number of different alleles (Na) 1.754, the number of effective alleles (Ne) 1.544, Shannon's Information Index (I) 0.472 and He 0.363. The values of genetic distance (GD) and genetic similarity (GS) were 0.112 and 0.895, respectively. Statistic analysis revealed that almost 100 percentage of variation existed within Cai-xins based on AMOVA data. The tested Caixins can classified into four groups at the 0.17 threshold of Nei’s genetic distances by clustering analysis based on UPGMA approach . The present results indicated that the genetic diversity of the tested Cai-xins should be quite low and the genetic variations of Caixins be mostly attributed to within varieties. Whereas we confidentially have conclusions that AFLP approach might be useful, efficiency and accuracy to detect genetic diversity among varieties, landraces and lines of Caixin, especially for those which have close relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle