MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1896531240 · doi:10.4049/jimmunol.178.9.5480

Immune Modulation and Tolerance Induction by RelB-Silenced Dendritic Cells through RNA Interference

2007· article· en· W1896531240 sur OpenAlexaff
Mu Li, Xusheng Zhang, Xiufen Zheng, Dameng Lian, Zhu‐Xu Zhang, Weiwen Ge, Jin‐Ming Yang, Costin Vladau, Motohiko Suzuki, Dong Chen, Robert Zhong, Bertha García, Anthony M. Jevnikar, Wei‐Ping Min

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRELBImmune toleranceImmune systemCell biologyCD80CD86Gene silencingBiologySmall interfering RNARNA interferenceDendritic cellFOXP3ImmunologyChemistryCancer researchT cellIn vitroRNACD40TransfectionNFKB1Cytotoxic T cellCell cultureTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DC), the most potent APCs, can initiate the immune response or help induce immune tolerance, depending upon their level of maturation. DC maturation is associated with activation of the NF-kappaB pathway, and the primary NF-kappaB protein involved in DC maturation is RelB, which coordinates RelA/p50-mediated DC differentiation. In this study, we show that silencing RelB using small interfering RNA results in arrest of DC maturation with reduced expression of the MHC class II, CD80, and CD86. Functionally, RelB-silenced DC inhibited MLR, and inhibitory effects on alloreactive immune responses were in an Ag-specific fashion. RelB-silenced DC also displayed strong in vivo immune regulation. An inhibited Ag-specific response was seen after immunization with keyhole limpet hemocyanin-pulsed and RelB-silenced DC, due to the expansion of T regulatory cells. Administration of donor-derived RelB-silenced DC significantly prevented allograft rejection in murine heart transplantation. This study demonstrates for the first time that transplant tolerance can be induced by means of RNA interference using in vitro-generated tolerogenic DC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207