Las manchas del jaguar, de Clinton Ramírez: El penosos trabajo de la memoria
Notice bibliographique
Résumé
Resumen: El propósito de este trabajo es demostrar cómo Las manchas del Jaguar (1987,2005), responde a un deliberado deseo por parte del autor de rescatar una existencia colectiva mediante la escritura. Clinton Ramírez muestra en su primera novela un excelente control de adecuados mecanismos narrativos que le permiten crear ene le texto una reveladora polifonía, consecuencia de la memoria colectiva, que ante la impactante presencia de la muerte rescata fragmentos dispersos de una vida ya pasada. El mecanismo poético sirve a la realidad ficticia para asegurar las coordenadas socio-culturales de un pueblo y sus habitantes, insertándolos formalmente en el discurso mayor de la historia. También le sirve al autor para exorcizar ciertos fantasmas personales de los que intenta liberarse. Descriptores: Novela contemporánea del Caribe colombiano; Zona Bananera de Santa Marta; memoria, escritura, exorcismo. Abstract: The purpose of this study is to show how Las manchas del Jaguar (1987.2005), responds to its author's deliberate desire to rescue a collective existence through writing. Clinton Ramírez (Ciénaga, Magdalena, 1962) demonstrates in his first novel an excellent control of adequate narrative mechanisms which allow for the creation of a revealing polyphony within the text, resulting from a collective memory that in the presence of death recovers dispersed fragments of a life that has already paseed. The poetic mechanism used by this work of fiction ensures the soio-cultural coordinates of a town and its peoples, formally inserting them in the greater discourse of history. It also enables the author to free himself from some personal demons. Key words: Contemporany Novel in the Colombian Caribbean; Zona Bannaera os Santa Marta;memory, Writing, Exorcissm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».