Overvoltage Problems of Small-Scale Generators Connected to Large Systems
Notice bibliographique
Résumé
A simple indirect spectrophotometric method for the determination of cyanide, based on the oxidation of the cyanide with chlorine (Cl(2)) is described. The residual chlorine is determined by the color reaction with o-tolidine (3,3'-dimethylbenzidine). The maximum absorbance for Cl(2) is at 437 nm. A linear calibration graph (0-4.0x10(-5) M CN(-)) is obtained under optimal reaction conditions at room temperature and pH 11-12. The stoichiometric mole ratio of chlorine to cyanide is 1:1. The effective molar absorptivity for cyanide is 5.87x10(4) l mol(-1) cm(-1) at pH 1.6. The limit of quantification (LOQ) is 3.6x10(-7) M or 9.4 ppb. Effects of pH, excess reagent, sensitivity, reaction time and tolerance limits of interferent ions are reported. The method was applied to the determination of cyanide in a real sample. The basic interferent usually accompanying CN(-), i.e. thiocyanate, is separated from cyanide by sorption on a melamine-formaldehyde resin at pH 9 while cyanide is not retained. Thiocyanate is eluted with 0.4 M NaOH from the column and determined spectrophotometrically using the acidic FeCl(3) reagent. The initial column effluent containing cyanide was analyzed by both the developed chlorine-o-tolidine method and the conventional barbituric acid-pyridine (Spectroquant 14800) procedure, and the results were statistically compared. The developed method is relatively inexpensive and less laborious than the standard (Spectroquant) procedure, and insensitive to the common interferent, cyanate (CNO(-)).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».