Notice bibliographique
Résumé
1Jadis fer de lance de la recherche historique française dans les années 1960 et 1970, l'histoire économique et sociale avait perdu de son attrait lors de l'émergence de l'histoire culturelle et le renouveau de l'histoire politique.Fort heureusement, des travaux novateurs, dont ceux de Patrick Verley, ont redonné vie à l'analyse des circulations en montrant que ces phénomènes se plaçaient au fondement de la croissance observée en Europe à partir du XVIII e siècle. 2Prenant acte du changement de focale, Brice Martinetti nous offre une belle étude sur le grand commerce rochelais et ses acteurs lors du dernier siècle de l'époque moderne.Pas à pas, il décrit un « écosystème négociant » -entendons une structure socioéconomique -triomphant vers 1760, mais rapidement « obsolète » (pP.18) sous l'effet des révoltes insulaires et de l'interdiction de la traite -soit l'apogée et le déclin d'un cycle colonial.Dans le sillage des travaux de Philippe Gardey trop ignorés (Négociants et marchands de Bordeaux.De la guerre d'Amérique à la Restauration (1780-1830), paru aux PUPS en 2009), dont les analyses constituent l'arrière-fond permanent de l'ouvrage, l'auteur se veut l'historien des acteurs bien plus que des trafics, mais il sait relier les destins des hommes aux dynamiques commerciales.En procédant de la sorte, il renoue les liens avec l'historiographie du négoce des villes portuaires qu'ont illustrée Pierre Dardel,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».