MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1897393730 · doi:10.1111/ajt.12926

Recurrent 2,8-Dihydroxyadenine Nephropathy: A Rare but Preventable Cause of Renal Allograft Failure

2014· article· en· W1897393730 sur OpenAlexaff
Mohamad Zaidan, Runólfur Pálsson, Élodie Merieau, Émilie Cornec-Le Gall, A. Garstka, Umberto Maggiore, P. Deteix, Michèle Battista, Ève-Reine Gagné, Irène Ceballos-Picot, J.P. Duong Van Huyen, Christophe Legendre, Michel Daudon, Viðar Ö. Eðvarðsson, Bertrand Knebelmann

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Transplantation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthRare Diseases Clinical Research Network
Mots-clésMedicineAdenine phosphoribosyltransferaseNephropathyTransplantationCrystalluriaGastroenterologyChronic allograft nephropathyRenal functionUrologyKidney transplantationTubulopathyKidney diseaseInternal medicineNephrologyAllopurinolPathologySurgeryEndocrinologyPurineUrinary systemEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adenine phosphoribosyltransferase (APRT) deficiency is a rare autosomal recessive enzyme defect of purine metabolism that usually manifests as 2,8-dihydroxyadenine (2,8-DHA) nephrolithiasis and more rarely chronic kidney disease. The disease is most often misdiagnosed and can recur in the renal allograft. We analyzed nine patients with recurrent 2,8-DHA crystalline nephropathy, in all of whom the diagnosis had been missed prior to renal transplantation. The diagnosis was established at a median of 5 (range 1.5-312) weeks following the transplant procedure. Patients had delayed graft function (n=2), acute-on-chronic (n=5) or acute (n=1) allograft dysfunction, whereas one patient had normal graft function at the time of diagnosis. Analysis of allograft biopsies showed birefringent 2,8-DHA crystals in renal tubular lumens, within tubular epithelial cells and interstitium. Fourier transformed infrared microscopy confirmed the diagnosis in all cases, which was further supported by 2,8-DHA crystalluria, undetectable erythrocyte APRT enzyme activity, and genetic testing. With allopurinol therapy, the allograft function improved (n=7), remained stable (n=1) or worsened (n=1). At last follow-up, two patients had experienced allograft loss and five had persistent chronic allograft dysfunction. 2,8-DHA nephropathy is a rare but underdiagnosed and preventable disorder that can recur in the renal allograft and may lead to allograft loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TransplantationMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207