A reliable method by ultra‐performance liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry to quantify and confirm simultaneously the presence of solvent metabolites in workers' urine
Notice bibliographique
Résumé
Ultra-performance liquid chromatography coupled with tandem mass spectrometry was used for the biological monitoring of workers occupationally exposed to solvents. The method was developed using a triple quadrupole to investigate the relevant urinary metabolites of styrene, namely mandelic acid and phenylglyoxylic acid. The method provides quantitative and qualitative data to give additional assurance about the nature of the contaminant analyzed in workers' urine. A full scan and a product ion scan were acquired within the chromatographic peak acquired in MRM. For the two metabolites, the repeatability was 96%, the precision ≥97%, and the accuracy ≥93 ± 3%. The quantitative performances were not influenced by the inclusion of simultaneous full scan acquisition as compared to a usual quantitative approach. Footprints of each substance of interest were obtained at each injection, and full scan data can be interrogated for the presence of interferences and other contaminants. The method developed has been submitted to random real samples from both non-occupationally and occupationally exposed workers. The urines of non-occupationally exposed workers were all free of mandelic acid, phenylglyoxylic acid and putative interferences showing the high selectivity of the method. However, the urines of occupationally exposed workers were robustly quantified. The levels of mandelic acid and phenylglyoxylic acid ranged between 0.2 and 9 mM, and the footprints of each metabolite and structural information were acquired in parallel with the quantitative results, thus providing unquestionable data about the nature of the contaminant and the levels reported. The combination of qualitative information acquired simultaneously with quantitative results provides the structural information needed in case of questions, without any harmful effect on the robustness and throughput of the quantitative analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».