MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1898227994 · doi:10.1109/crv.2015.25

Lung Nodule Classification Using Deep Features in CT Images

2015· article· en· W1898227994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsNational Cancer InstituteFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésLung cancerCADNodule (geology)LungRadiologyComputer-aided diagnosisArtificial intelligenceMedicineCancerComputer scienceLung cancer screeningSecond opinionEncoderPattern recognition (psychology)Medical physicsPathologyInternal medicineEngineering drawing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of lung cancer can help in a sharp decrease in the lung cancer mortality rate, which accounts for more than 17% percent of the total cancer related deaths. A large number of cases are encountered by radiologists on a daily basis for initial diagnosis. Computer-aided diagnosis (CAD) systems can assist radiologists by offering a "second opinion" and making the whole process faster. We propose a CAD system which uses deep features extracted from an auto encoder to classify lung nodules as either malignant or benign. We use 4303 instances containing 4323 nodules from the National Cancer Institute (NCI) Lung Image Database Consortium (LIDC) dataset to obtain an overall accuracy of 75.01% with a sensitivity of 83.35% and false positive of 0.39/patient over a 10 fold cross validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations377
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207