MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W189849435

Academic Program Life Cycle: A Redefined Approach to Understanding Market Demands.

2004· article· en· W189849435 sur OpenAlexvenueno aff
Siran Mukerji, Purnendu Tripathi

Notice bibliographique

RevueInternational journal of e-learning & distance education · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcurrenceCompetition (biology)Distance educationPolitical scienceMarket competitionHumanitiesSociologyManagementPedagogyPhilosophyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education can develop intellectual capability in people, which may in turn lead toward development of a more humane society. Open and distance learning (ODL) has provided one means of achieving social objectives democratically. In India significant success has been achieved through a network of 10 open universities and 104 institutes of open and distance education (IODE). Challenge and competition in the education sector have presented a new situation where institutions are now viewed as conglomerates and educational programs as educational products. Established ODL institutions need to compete. The students are perceived as end users or customers in the emerging education market. Institutions require innovative marketing strategies in this highly competitive market for services, and these strategies depend on the stage of maturation of the educational programs in an academic program life cycle (APLC). L’éducation peut développer des capacités intellectuelles chez les individus, qui peuvent, à leur tour, contribuer au développement d’une société plus humaine. L’enseignement à distance a constitué un moyen d’atteindre des objectifs sociaux de façon démocratique. En Inde, des succès importants ont été obtenus par le biais d’un réseau de dix universités à distance et de 104 instituts d’enseignement à distance. Le défi et la compétition dans le secteur de l’éducation engendrent une nouvelle situation dans laquelle les établissements sont maintenant vus comme des conglomérats, et les programmes d’enseignement comme des produits d’enseignement. Les établissements de formation à distance établis doivent affronter la concurrence. Dans ce marché de l’éducation en émergence, les étudiants sont perçus comme des utilisateurs ou des clients. Les établissements doivent avoir recours à des stratégies de marketing innovatrices pour conquérir ce marché de services hautement compétitif. Ces stratégies dépendent du niveau de maturation des programmes d’enseignement dans le cycle de vie des programmes pédagogiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0140,017
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of e-learning & distance educationMême sujetGlobal Education Systems and PoliciesTravaux en français237 207