MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1898627519

Toxicidade de compostos químicos com ação anorexígena extraídos de Garcinia cambogia (Garcínia) e Panax ginseng (Ginseng)

2014· article· pt· W1898627519 sur OpenAlexaff
Lorenna Mousinho, Paulo Michel Pinheiro Ferreira, Camila Carvalho Menezes, Ana Paula Peron

Notice bibliographique

RevueRevista cubana de plantas medicinales · 2014
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry Medicinal Plant Applications
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHumanitiesGinsengTraditional medicinePhysicsPhilosophyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao: a dificuldade na adocao de habitos alimentares mais saudaveis e o estilo de vida sedentario, aliados a expectativa de perda de peso facil, induzem, de forma equivocada, a procura por metodos que promovam emagrecimento sem esforco, como a utilizacao de medicamentos para a reducao e/ou manutencao do peso constituidos por acido hidroxicitrico (HCA) extraido de Garcinia cambogia (garcinia), e gisenosideos, extraidos de Panax ginseng (ginseng). Porem, dados sobre o potencial toxico destes dois compostos quimicos sao pouco divulgados e os produtos do qual fazem parte da formulacao no Brasil sao de venda livre e consumidos indiscriminadamente. Objetivo: explicitar os resultados das principais pesquisas de avaliacao de toxicidade destes dois compostos com acao anorexigena. Metodos: para o desenvolvimento de tal objetivo foi realizada uma ampla pesquisa bibliografica em importantes bases de dados indexadas. Resultados e discussao: verificou-se que alguns trabalhos ja foram realizados porem e necessario que outros estudos sejam conduzidos, utilizando-se diferentes organismos de provas e diferentes doses destes compostos. Tambem foi observado que os resultados obtidos ate o momento muitas vezes sao contraditorios, sendo portanto, alvo de discussao entre os pesquisadores. Conclusao: assim, e de grande necessidade que mais pesquisas para avaliacao do efeito toxico destes compostos sejam feitas para se estabelecer, com propriedade, os limites de uso para a populacao.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista cubana de plantas medicinalesMême sujetPhytochemistry Medicinal Plant ApplicationsTravaux en français237 207