Vers une communauté d’individus. Le cas de l’Église protestante francophone de Washington, DC
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aux paroissiennes et aux paroissiens de l'glise protestante francophone de Washington, DC. La thologie s'est toujours interroge sur son rapport la pratique.Elle se veut "intelligence de la foi", or, celle-ci est acte d'existence et non seulement de connaissance 1 .Inspir par cette remarque du thologien catholique franais Jacques Audinet, je vais rapporter des connaissances thologiques au rcit d'une pratique pastorale qui reprsente une partie de mon existence.Car en septembre 2003, quittant la Suisse et l'Institut romand de pastorale de l'Universit de Lausanne, je suis devenu pasteur de l'glise protestante francophone de Washington, DC (EPFW).Je le suis rest jusqu'en juillet 2006, date de mon installation au Canada pour occuper un poste de professeur adjoint la Facult de thologie et de sciences des religions de l'Universit de Montral.C'est cette exprience pastorale aux tats-Unis que je vais rapporter quelques rfrences thologiques pour affirmer que les glises ne peuvent tre autre chose que des communauts d'individus.Mais avant de commencer, je tiens prciser que je ne pense pas un seul instant que l'EPFW soit un modle suivre ni que mon travail ait t exemplaire.Nous, pasteur et communaut, avons connu des difficults et des checs dont je ne dirai rien ici.Je tiens toutefois signaler que pendant la dure de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle