Innervation of ascidian siphons and their responses to stimulation
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of sensory cells and nerves was studied in the siphons of Corella inflata Huntsman, 1912 and Corella willmeriana Herdman, 1898 by immunohistology and electron microscopy. Each siphon has about 8000 primary sensory neurons. A coronal organ of the compound type is present on the oral tentacles. Convergence in the afferent pathway is estimated at >10:1. A new category of cells associated with the velar sphincter muscle is described at the tentacle bases. Responses to stimulation were recorded using flow meters. Both siphons are sensitive to touch and near-field vibrations. Removal of the oral tentacles did not diminish vibration sensitivity. Gentle stimulation of the oral siphon evokes crossed responses in which the atrial siphon closes and the velar sphincter contracts. Stronger stimulation produces squirts with closure of both siphons and branchial ciliary arrest. Experiments with polystyrene beads show that the oral tentacles are sensitive to contact with inflowing particles. Beads of 500–600 μm diameter evoked rejection responses 88% of the time, 355–425 μm beads 61%, and beads <125 μm less than 8%. These responses, attributed to the coronal organ, were lost after amputation of the tentacles. Electrophysiology confirmed that crossed responses and squirting are centrally mediated reflexes, but local conduction pathways also exist and survive deganglionation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».