MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1899135655 · doi:10.1111/j.0959-9673.2004.00389.x

Production of Heymann nephritis by a chemically modified renal antigen

2004· article· en· W1899135655 sur OpenAlexaff
A. Z. Barabas, Chad Cole, René Lafrenière

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Experimental Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntigenKidneyProteinuriaAntibodyAutoantibodyChemistryNephritisLupus nephritisAdjuvantBrush borderGlomerulonephritisInternal medicineKidney diseaseEndocrinologyMedicinePathologyImmunologyBiochemistryDiseaseVesicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An autoimmune kidney disease morphologically and functionally similar to Heymann nephritis (HN) was induced in mature male Sprague Dawley rats by repeated weekly IP injections of a chemically modified azo sonicated ultracentrifuged (u/c) rat kidney fraction 3 (rKF3) antigen in an aqueous medium. The experiment was terminated 15 weeks after the first injection of the chemically altered antigen. Serum samples collected and analysed by an indirect fluorescent antibody test on normal rat kidney sections during the course of the experiment showed a gradual rise in circulating pathogenic autoantibodies directed against the proximal tubular brush border regions. Proteinuria was present and significantly increased in the urine of two of eight rats. The arising immune-complex glomerulonephritis (ICGN) revealed typical HN kidney disease lesions in 70% of the rats in histological, direct fluorescent antibody and electron-microscopical examinations. Control rats injected similarly with the an unmodified version of the same antigen did not develop the HN-characteristic morphological and functional changes. To our knowledge, this is the first time that the autoimmune kidney disease designated as an active HN has been produced by the administration of a chemically altered renal antigen in an aqueous solution and not by the usual presentation of the nephritogenic renal antigen in an adjuvant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Experimental PathologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207