Production of Heymann nephritis by a chemically modified renal antigen
Notice bibliographique
Résumé
An autoimmune kidney disease morphologically and functionally similar to Heymann nephritis (HN) was induced in mature male Sprague Dawley rats by repeated weekly IP injections of a chemically modified azo sonicated ultracentrifuged (u/c) rat kidney fraction 3 (rKF3) antigen in an aqueous medium. The experiment was terminated 15 weeks after the first injection of the chemically altered antigen. Serum samples collected and analysed by an indirect fluorescent antibody test on normal rat kidney sections during the course of the experiment showed a gradual rise in circulating pathogenic autoantibodies directed against the proximal tubular brush border regions. Proteinuria was present and significantly increased in the urine of two of eight rats. The arising immune-complex glomerulonephritis (ICGN) revealed typical HN kidney disease lesions in 70% of the rats in histological, direct fluorescent antibody and electron-microscopical examinations. Control rats injected similarly with the an unmodified version of the same antigen did not develop the HN-characteristic morphological and functional changes. To our knowledge, this is the first time that the autoimmune kidney disease designated as an active HN has been produced by the administration of a chemically altered renal antigen in an aqueous solution and not by the usual presentation of the nephritogenic renal antigen in an adjuvant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».