Effect of galls induced by<i>Endocronartium harknessii</i>on stem hydraulic conductivity and growth of lodgepole pine
Notice bibliographique
Résumé
Summary To test the hypothesis that galls resulting from infection by western gall rust [ Endocronartium harknessii (J. P. Moore) Y. Hiratsuka] on lodgepole pine [ Pinus contorta Dougl. ex Loud.] create hydraulic constrictions that reduce tree growth, the hydraulic conductivity ( K ψ ; m 2 s −1 Pa −1 ), leaf area ( A L ) and sapwood area ( A S ) were measured on 6‐ to 15‐year‐old trees having galls encircling 0–100% of the stem. Increases in gall encirclement were accompanied by decreases in K ψ , foliar nitrogen concentration, A L and A S , although the A L : A S ratio remained constant. Dye flow patterns through galled stem sections indicated that water moved primarily through the non‐galled portions of the stem. In a second field study, xylem and phloem wounds were applied to 13‐year‐old galled and non‐galled trees on either the galled or non‐galled side of the tree. Although both galls and xylem wounds reduced K ψ , radial and height growth were unaffected. In aggregate the two experiments showed that although trees are quite tolerant to small galls and short term reductions in K ψ , the disruption of water movement by larger galls may be sufficient to initiate a chain of events leading to tree death, especially in very dense stands with high levels of intraspecific competition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».