MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1899493649 · doi:10.1109/oceans.2005.1639828

LEO-15 Observatory - the next generation

2005· article· en· W1899493649 sur OpenAlex
Elizabeth Creed, Scott Glenn, Oscar Schofield, H. Barrier, Rosemarie F. Petrecca, J.A. Dobarro, Sean E. McLean, Andrew H. Barnard, Kevin M. Brown, Russell Adams, S. Feener

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensAtlantic School of Theology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpgradeSoftware deploymentObservatoryTelecommunicationsEthernetComputer sciencePort (circuit theory)SoftwareGigabitShoreEngineeringPlug-inElectrical engineeringComputer networkOperating systemOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cabled LEO-15 observatory was a vision of Fred Grassle and Chris von Alt that became a reality in 1996 with the deployment of Nodes A and B in 15 meters of water off of Tuckerton, New Jersey. These nodes have served the scientific community well for almost a decade providing power to a variety of sensors and bi-directional real-time communication between the sensors and the PIs computer located on shore. However, technology and scientific needs have changed since these nodes were deployed making it necessary to upgrade the nodes to meet not only today's demands but also to provide expandability and flexibility for the future. The nodes must be able to do more than provide real-time data. They need to be a part of a sustained and interactive network of autonomous and remote platforms that coordinate sampling in space as well as in time. Rutgers University Mid-Atlantic Bight National Undersea Research Center (MABNURC) has partnered with WETSAT, Inc. to accomplish the LEO upgrade and expansion. The nodes will be expanded to include 10 guest ports for visiting scientists to plug their sensors into as well as ports for an auto-profiling unit, and two video ports (with lights and pan/tilt capability). There will also be expansion capabilities with two 10/100BASE-TX ports so that more guest ports can be added if necessary. Communications will be upgraded to TCP/IP over Gigabit Ethernet. Each science port will have regulated isolated power, at a software selectable voltage where necessary that is individually ground fault and over-current protected. Finally, the DACNet ocean observatory operating system software will be used to control the observatory. Phase 1 of the node upgrade, will be completed in the summer of 2005, and is concentrated on the refurbishment of Node A and installation of DACNet. In addition to the nodes, plans are underway to deploy an instrumented buoy and bottom mooring on the Endurance Line at the 60 in isobath to augment the Slocum Gliders that operate between LEO-15 and the shelf break.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle