LEO-15 Observatory - the next generation
Notice bibliographique
Résumé
The cabled LEO-15 observatory was a vision of Fred Grassle and Chris von Alt that became a reality in 1996 with the deployment of Nodes A and B in 15 meters of water off of Tuckerton, New Jersey. These nodes have served the scientific community well for almost a decade providing power to a variety of sensors and bi-directional real-time communication between the sensors and the PIs computer located on shore. However, technology and scientific needs have changed since these nodes were deployed making it necessary to upgrade the nodes to meet not only today's demands but also to provide expandability and flexibility for the future. The nodes must be able to do more than provide real-time data. They need to be a part of a sustained and interactive network of autonomous and remote platforms that coordinate sampling in space as well as in time. Rutgers University Mid-Atlantic Bight National Undersea Research Center (MABNURC) has partnered with WETSAT, Inc. to accomplish the LEO upgrade and expansion. The nodes will be expanded to include 10 guest ports for visiting scientists to plug their sensors into as well as ports for an auto-profiling unit, and two video ports (with lights and pan/tilt capability). There will also be expansion capabilities with two 10/100BASE-TX ports so that more guest ports can be added if necessary. Communications will be upgraded to TCP/IP over Gigabit Ethernet. Each science port will have regulated isolated power, at a software selectable voltage where necessary that is individually ground fault and over-current protected. Finally, the DACNet ocean observatory operating system software will be used to control the observatory. Phase 1 of the node upgrade, will be completed in the summer of 2005, and is concentrated on the refurbishment of Node A and installation of DACNet. In addition to the nodes, plans are underway to deploy an instrumented buoy and bottom mooring on the Endurance Line at the 60 in isobath to augment the Slocum Gliders that operate between LEO-15 and the shelf break.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».