Crystal Structure and Physical Properties of RbNb<sub>4</sub>Br<sub>11</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract RbNb4Br11 was obtained by a solid state reaction of niobium powder, NbBr5 and RbBr in a sealed niobium tube at 500 °C. It crystallizes in the orthorhombic space group Pmma with a = 1699.5(1), b = 726.7(1), c = 694.5(1) pm, V = 857.6(1)·106 pm3, Z = 2 and is isotypic with CsNb4Br11. Four niobium atoms build a cluster in the shape of a rhombus with bonding distances of 295 pm (Nb1–Nb2) and 304 pm (Nb2–Nb2), respectively. The structure consists of [{Nb4}Br6iBr10/2a–a]–cluster complex anions that are interconnected by two common edges and two faces to the next cluster complexes, thus forming a 2D undulated layer structure. The Rb+ ion is coordinated by 12 Br– ions in the shape of an anticuboctahedron. Electronic structure calculations indicate the presence of a band gap of approximately 0.33 eV. This is experimentally confirmed by an electrical conductivity measurement revealing a slightly higher gap of 0.46 eV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».