MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1901212191 · doi:10.1111/lit.12022

Playing as a mutant in a virtual world: understanding overlapping story worlds in popular culture video games

2014· article· en· W1901212191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLiteracy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiteracy, Media, and Education
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVideo gameLiteracyMetaverseMedia literacyDestiny (ISS module)Fictional universeComputer scienceMultimediaVirtual worldSociologyNarrativeMedia studiesArtLiteraturePedagogyVirtual realityHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On the basis of interview data with a video game designer, this author team explores the nuances of stories and story worlds in video games as complex multimodal, compositional processes that can be harnessed to our understandings about contemporary literacy learning. How we enter, exit, mediate and transmediate stories across media channels has been naturalised into the ways that we view and understand media texts, yet as literacy scholars interested in the role of media and literacy learning and teaching, do we actually understand the mediational practices and logic enacted when a story moves from a film to a video game? This article goes some way in extrapolating the process of story transformation when a ‘canonical’ story moves from a film text to a gaming text. By using X‐Men Destiny as our exemplar, the article classifies and attends to three overlapping worlds that are negotiated when approaching adapted video games: a canonical mythic universe , the adapted game world and the story world of a learner , in order to enable the harnessing of video game practices for literacy contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle