Effect of respiration on the B<sub>0</sub> field in the human spinal cord at 3T
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Respiration affects the bulk magnetic susceptibility, causing frequency shifts as shown in the brain at 7T. Due to the close proximity of the spine to the lungs, this effect is expected to be even larger in the spinal cord, resulting in detrimental B0 offset. The goal of this study was to quantify the effect of respiration on B0 variation in the spinal cord. METHODS: Seven healthy subjects were scanned at 3T. Field maps were acquired during inspired and expired conditions. Frequency shift was quantified in the brain, brainstem, and cervico-thoracic spinal cord. A skewed Gaussian function with linear term was fitted to the frequency shift as a function of z-location along the spine. RESULTS: Large frequency shifts were measured along the cord, with a maximum of 74 Hz at C7 (P < 0.05), corresponding to 0.58 ppm. The proposed model was adequately fitted to the respiratory-induced frequency-shifts (adjusted R(2) = 0.9954). The morphology of subjects (weight and height) seemed to have an impact on the amplitude of frequency shift, although correlations were not significant. CONCLUSIONS: This study provides a deeper understanding of the contribution of respiration to B0 shift in the spinal cord. The proposed model can be useful for designing future hardware or software strategies to compensate for these B0 variations dynamically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».