MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1902417787 · doi:10.1111/j.1365-2249.2011.04367.x

Immunoglobulin subclass determines ability of immunoglobulin (Ig)G to capture and activate neutrophils presented as normal human IgG or disease-associated anti-neutrophil cytoplasm antibody (ANCA)-IgG

2011· article· en· W1902417787 sur OpenAlexaff
Tanya Pankhurst, Gerard B. Nash, Julie Williams, Rachel Colman, Abdullah Hussain, Caroline O.S. Savage

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésCD16SubclassImmunologyImmunoglobulin GFc receptorCD64AntibodyReceptorFragment crystallizable regionGranulocyteAntigenBiologyChemistryBiochemistryCD8CD3

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunoglobulin G (IgG) is a potent neutrophil stimulus, particularly when presented as anti-neutrophil cytoplasm antibody (ANCA) in ANCA-associated vasculitis. We assessed whether IgG subclasses had differential effects on neutrophil activation and whether differences were dependent on specific Fc-receptor engagement. Using a physiologically relevant flow model, we compared adhesion of neutrophils to different subclasses of normal IgG coated onto solid surfaces, with adhesion of neutrophils treated with different subclasses of soluble ANCA IgG to P-selectin surfaces or endothelial cells (EC). Normal IgG captured flowing neutrophils efficiently in the order IgG3 > IgG1 > IgG2 > IgG4. Fc-receptor blockade reduced capture, IgG3 being more dependent on CD16 and IgG1/2 on CD32. Blockade of the integrin CD18 reduced neutrophil spreading, while inhibition of calcium-dependent signalling reduced both capture and spreading, suggesting that both were active processes. Neutrophils treated with ANCA IgG subclasses 1, 3 and 4 showed stabilization of adhesion to P-selectin surfaces and EC. ANCA changed neutrophil behaviour from rolling to static adhesion and the potency of the subclasses followed the same pattern as above: IgG3 > IgG1 > IgG4. Blockade of Fc receptors resulted in neutrophils continuing to roll, i.e. they were not ANCA-activated; differential utilization of Fc receptor by particular IgG subclasses was not as apparent as during neutrophil capture by normal IgG. IgG3 is the most effective subclass for inducing neutrophil adhesion and altered behaviour, irrespective of whether the IgG is surface bound or docks onto neutrophil surface antigens prior to engaging Fc receptors. Engagement of Fc receptors underpins these responses; the dominant Fc receptor depends on IgG subclass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207