MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W190256675 · doi:10.5209/rev_reml.2007.n4.50222

Análisis de la nueva Ley 14/2006, de 26 de mayo sobre técnicas de reproducción humana asistida. Una primera aproximación a su contenido

2007· article· es· W190256675 sur OpenAlexaff
Ana Isabel Berrocal Lanzarot

Notice bibliographique

RevueRevista de la Escuela de Medicina Legal · 2007
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueEthics and bioethics in healthcare
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el presente estudio, se va a llevar a cabo un analisis del contenido de la actual Ley 14/2006, de 26 de mayo sobre Tecnicas de Reproduccion Humana Asistida, que supone una derogacion de la Ley 35/1988, de 22 de noviembre y la Ley 45/2003, de 21 de noviembre. En tal estudio, se determinan las tecnicas sobre reproduccion humana asistida que la actual norma fija al efecto con un criterio mas abierto, al enumerar estas segun el estado de la ciencia y la practica clinica, que puedan realizarse hoy dia, haciendo especial hincapie en el diagnostico genetico preimplantacional; igualmente, se hace oportuna referencia a la informacion y a la plasmacion documental del correspondiente consentimiento que la aplicacion de tales tecnicas exigen; asimismo, se analizan, por un lado, los posibles destinos que pueden darse a los preembriones crioconservados, asi como al semen, ovocitos y tejido ovarico conservados, destacando la eliminacion de los limites que se establecieron en la Ley 45/2003, para la generacion de ovocitos en cada ciclo reproductivo; y, por otro, la utilizacion e investigacion de los gametos y preembriones humanos sobrantes procedentes de la aplicacion de las tecnicas de reproduccion asistida, asi como la conservacion de estos en los centros de reproduccion asistida correspondientes. Igualmente, se hace referencia a los donantes y al contrato de donacion y a la determinacion legal de la filiacion que tales tecnicas suponen respecto a los hijos nacidos con base a las mismas tanto para el marido como para el varon no casado; y a los efectos que en relacion, igualmente, con tales tecnicas puedan suscitarse con relacion a la premoriencia del marido o del varon no unido por vinculo matrimonial; se hace referencia al importante papel asesor de la Comision Nacional de Reproduccion Humana Asistida y a la creacion del Registro de donantes y del Registro de actividad de los centros de reproduccion humana asistida. Y, finalmente, se completa tal estudio con una revision de dos importantes normativas extranjeras cercanas a nuestro entorno como son la Ley italiana de 19 de febrero de 2004 sobre « normas en materia de procreacion medica asistida », y la Ley francesa num. 2004-800 de 6 de agosto de 2004 « relativa a la bioetica ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,051
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0510,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de la Escuela de Medicina LegalMême sujetEthics and bioethics in healthcareTravaux en français237 207