MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904062772 · doi:10.3968/j.css.1923669720100601.011

Mechanism of Al-Wa’Ad (Promise): Teory and Application in Islamic Banking in Malaysia

2010· article· en· W1904062772 sur OpenAlexvenueno aff
Nor Adila bt. Mohd Noor, Mohd Ashraf b. Aripin

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamic bankingIslamDatabase transactionOrder (exchange)ShariaBusinessElement (criminal law)AccountingExpression (computer science)Law and economicsCommerceLawEconomicsPolitical scienceFinanceComputer scienceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contract according to Syariah Law can be defined as being “an expression of the matching between a positive proposal made by one of the contractors and the acceptance of the other contractor in a way which has an impact on the subject of the contract” . There are standard requirements provides by the law in order to constitute a valid binding contract namely offer, acceptance, consideration, and intention to create legal relation. This requirement is more or less the same with the Islamic ‘aqad’ however it comes together with the package the prohibition of any element of uncertainty, interest, etc to make sure it complies with the syariah standard. Most of the conventional contract has ignored few aspects of the Islamic contract such as non-spot in the exchange of ribawi item, unjustified increase of premium, and conditional aqad which are totally prohibited. Therefore Islamic Banking in Malaysia has put strong effort to curb these problems and provides a way out by introducing many syariah compliance products and concepts and one of them is al- wa’ad which is the main concern on this article. As a result, by doing this research, it can help people to discover how far the concept of al-wa’ad had been applied in Islamic Banking in Malaysia by comparing its application among few banks including Islamic Bank as well as conventional banks with Islamic Banking window. Key words: Al-Wa’ad (promise); Islamic Banking; Teory and application; Islamic transaction Resume: Contrat selon la syariah peut etre definie comme etant «une expression de l'adequation entre une proposition positive faite par l'un des contractants et l'acceptation de l'autre contractant d'une maniere qui a une incidence sur l'objet du contrat». Il ya des exigences standard fournit par la loi afin de constituer un contrat valable a savoir offre, l'acceptation, la consideration, et l'intention de creer des relations juridiques. Cette exigence est plus ou moins la meme chose avec l'Organisation islamique pour «AQAD 'quoi qu'il arrive avec le paquet de l'interdiction de tout element d'incertitude, interets, etc pour s'assurer qu'elle est conforme a la norme de la charia. La plupart du contrat conventionnel a ignore quelques aspects du contrat islamique comme la non-lieu dans l'echange de point ribawi, l'augmentation injustifiee de la prime, et AQAD conditionnel, qui sont totalement interdites. Par consequent, les banques islamiques en Malaisie a mis effort serieux pour mettre fin a ces problemes et fournit un moyen de sortir par l'introduction de nombreux produits de la charia et le respect des concepts et l'un d'eux est Al-Wa'ad qui est la principale preoccupation de cet article. En consequence, en effectuant cette recherche, il peut aider les gens a decouvrir dans quelle mesure la notion d'al-Wa'ad avait ete appliquee dans les banques islamiques en Malaisie, en comparant son application entre quelques banques dont la Banque islamique ainsi que les banques classiques. Mots-Cles: AL-Wa'ad (promesse); baques islamiques, theorie et applications, transaction islamique

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207