MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904154547 · doi:10.1158/0008-5472.can-15-0988

Glioblastomas Require Integrin αvβ3/PAK4 Signaling to Escape Senescence

2015· article· en· W1904154547 sur OpenAlexfundno aff
Aleksandra Franovic, Kathryn C. Elliott, Laetitia Seguin, Maria F. Camargo, Sara M. Weis, David A. Cheresh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSenescenceIntegrinCancer researchCancerDownregulation and upregulationKinaseBiologyPhenotypeSignal transductionCell biologyEffectorOncogeneGlioblastomaCellCell cycleGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrin αvβ3 has been implicated as a driver of aggressive and metastatic disease, and is upregulated during glioblastoma progression. Here, we demonstrate that integrin αvβ3 allows glioblastoma cells to counteract senescence through a novel tissue-specific effector mechanism involving recruitment and activation of the cytoskeletal regulatory kinase PAK4. Mechanistically, targeting either αvβ3 or PAK4 led to emergence of a p21-dependent, p53-independent cell senescence phenotype. Notably, glioblastoma cells did not exhibit a similar requirement for either other integrins or additional PAK family members. Moreover, αvβ3/PAK4 dependence was not found to be critical in epithelial cancers. Taken together, our findings established that glioblastomas are selectively addicted to this pathway as a strategy to evade oncogene-induced senescence, with implications that inhibiting the αvβ3-PAK4 signaling axis may offer novel therapeutic opportunities to target this aggressive cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207