MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904768480 · doi:10.1111/j.1365-2125.2010.03772.x

Repaglinide‐gemfibrozil drug interaction: inhibition of repaglinide glucuronidation as a potential additional contributing mechanism

2010· article· en· W1904768480 sur OpenAlexaff
Jinping Gan, Weiqi Chen, Hong Shen, Ling Gao, Yang Hong, Yuan Tian, Wenying Li, Yueping Zhang, Yuwei Tang, Hongjian Zhang, W. Griffith Humphreys, A. David Rodrigues

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensNutrasource
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepaglinideGemfibrozilGlucuronidationChemistryPharmacologyGlucuronideMicrosomeMetaboliteDrug interactionNateglinidePharmacokineticsBiochemistryEndocrinologyMedicineEnzymeMetforminCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS SUBJECT • Co‐administration of gemfibrozil significantly increases the exposure of repaglinide. • CYP3A4 and CYP2C8 are important in the metabolism of repaglinide. • OATP1B1 polymorphism is an independent predictor of repaglinide pharmacokinetics. • Gemfibrozil and its O‐glucuronide are CYP2C8 and OATP1B1 inhibitors. WHAT THIS STUDY ADDS • Acyl glucuronidation is a major metabolic pathway of repaglinide in vitro . • Gemfibrozil and its glucuronide inhibit the glucuronidation of repaglinide. • UGT1A1 is a major enzyme responsible for the glucuronidation of repaglinide. AIM To further explore the mechanism underlying the interaction between repaglinide and gemfibrozil, alone or in combination with itraconazole. METHODS Repaglinide metabolism was assessed in vitro (human liver subcellular fractions, fresh human hepatocytes, and recombinant enzymes) and the resulting incubates were analyzed, by liquid chromatography‐mass spectrometry (LC‐MS) and radioactivity counting, to identify and quantify the different metabolites therein. Chemical inhibitors, in addition to a trapping agent, were also employed to elucidate the importance of each metabolic pathway. Finally, a panel of human liver microsomes (genotyped for UGT1A1*28 allele status) was used to determine the importance of UGT1A1 in the direct glucuronidation of repaglinide. RESULTS The results of the present study demonstrate that repaglinide can undergo direct glucuronidation, a pathway that can possibly contribute to the interaction with gemfibrozil. For example, [ 3 H]‐repaglinide formed glucuronide and oxidative metabolites (M2 and M4) when incubated with primary human hepatocytes. Gemfibrozil effectively inhibited (∼78%) both glucuronide and M4 formation, but had a minor effect on M2 formation. Concomitantly, the overall turnover of repaglinide was also inhibited (∼80%), and was completely abolished when gemfibrozil was co‐incubated with itraconazole. These observations are in qualitative agreement with the in vivo findings. UGT1A1 plays a significant role in the glucuronidation of repaglinide. In addition, gemfibrozil and its glucuronide inhibit repaglinide glucuronidation and the inhibition by gemfibrozil glucuronide is time‐dependent. CONCLUSIONS Inhibition of UGT enzymes, especially UGT1A1, by gemfibrozil and its glucuronide is an additional mechanism to consider when rationalizing the interaction between repaglinide and gemfibrozil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PharmacologyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207