Normal faulting along the southern margin of the Puna Plateau, northwest Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Though orogen‐parallel shortening and vertical extension have dominated the tectonic evolution of the central Andes, a significant kinematic shift from horizontal contraction to extension appears to have occurred within the high Puna‐Altiplano Plateau, with the establishment of extension oblique to the orogen since late Miocene time. We present data from the southern margin of the Puna Plateau, NW Argentina, where new normal faults have been documented in the Fiambalá, Punta Negra, and La Quebrada areas. The unifying characteristics of these areas are that young normal faults reactivate or crosscut older thrust and reverse faults. The relationship between the faults and the late Miocene–Pliocene Punaschotter conglomerate suggests that the extensional faulting must be younger than 3.5 to 7 Ma. Existing data are incomplete but indicate that similar horizontal extension has occurred in many regions throughout the Puna‐Altiplano Plateau, while shortening continues along the plateau margins. Given the spatial and temporal distribution of this late Miocene to Pliocene kinematic shift, both lithospheric loss in the Puna Plateau and plateau‐wide gravitational extensional spreading enhanced by slowing of plate convergence rate could be responsible. The young, disorganized, horizontal extension in the Andes today may be the precursor to more pronounced extension such as observed on the Tibetan Plateau since mid‐Miocene time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».