Stemflow and throughfall contributions to soil water recharge under trees with differing branch architectures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Trees whose branches slope towards or away from the bole differ in the spatial pattern of water delivery to the soil surface beneath their canopies. This study examines the implications of these differences for soil water recharge below 1 m depth in a managed forest on the Oak Ridges Moraine in southern Ontario. Throughfall and vertical profiles of soil water content at varying distances from the boles of a sugar maple and two red pines of differing ages (36 and 57 years old) were measured during rainfall inputs in the summer of 2009 and in the spring/early summer of 2010. Stemflow fluxes were estimated using measurements on nearby trees with similar morphologies. A water balance approach was used to estimate recharge at each distance from the bole, as well as for the entire sampled area beneath each tree's canopy. Throughfall was more than 1.3 times above‐canopy rainfall within 0.5 m of the bole of the sugar maple, and stemflow volumes were at least an order‐of‐magnitude greater than those for the pines in both 2009 and 2010. These focused inputs resulted in greater near‐bole soil water contents and soil water recharge in excess of above‐canopy rainfall within 0.3 m of the sugar maple bole. In contrast, both young and old pines showed no significant trends in throughfall with distance from the bole, and minor stemflow volumes made insignificant contributions to recharge near the pine boles. Recharge was significantly greater than 0 beneath the canopy of all three trees in both years and was generally similar between trees. The exception was recharge beneath the sugar maple in 2010, which exceeded that of the young red pine as a result of the former's large stemflow fluxes. Results suggest the transition from red pine plantations to mixed hardwood‐conifer stands will not alter total soil water recharge during spring and summer rainfall inputs; nevertheless, it will generate marked changes in the spatial pattern of sub‐canopy recharge in this forest landscape on the Oak Ridges Moraine. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».