Les épidémies entre « Occident » et « Orient »
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Florence Bretelle-Establet et Frdric Keck 1 L'histoire des pidmies est rvlatrice des peurs en Occident 2 . Parmi l'ensemble des menaces diffuses qui psent sur l'individu, l'pidmie tranche par son caractre soudain, brutal et collectif : elle se manifeste comme une catastrophe dans la vie quotidienne. On distingue alors de la maladie chronique, qui peut fragiliser l'individu, la maladie infectieuse qui semble affecter le groupe social de l'extrieur 3 . Sa capacit passer de corps en corps met au dfi les conceptions tablies de la socit, dont elle rvle les vulnrabilits. Lorsque le mal s'empare d'un corps, nul ne sait jusqu'o il s'tendra : les barrires du village ou de la ville ne suffisent pas, les collectifs dj en place sont dbords. Si l'motion souleve par l'pidmie s'apaise d'abord en dsignant un coupable du mal pour l'expulser et le dtruire, l'enqute vise ensuite cerner le lieu d'o il part pour le contrler et l'tudier. L'pidmie est alors l'occasion de cartographier les espaces et les corps qui s'y inscrivent. Aussi la squence des grandes pidmies raconte-t-elle, pour un historien de l'environnement, les tapes de la transformation de l'Occident : guerres civiles (peste, typhus), conqute du Nouveau Monde (variole), rvolution industrielle (cholra, syphilis, tuberculose) 4 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle