Les épidémies entre « Occident » et « Orient »
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Florence Bretelle-Establet et Frdric Keck 1 L'histoire des pidmies est rvlatrice des peurs en Occident 2 . Parmi l'ensemble des menaces diffuses qui psent sur l'individu, l'pidmie tranche par son caractre soudain, brutal et collectif : elle se manifeste comme une catastrophe dans la vie quotidienne. On distingue alors de la maladie chronique, qui peut fragiliser l'individu, la maladie infectieuse qui semble affecter le groupe social de l'extrieur 3 . Sa capacit passer de corps en corps met au dfi les conceptions tablies de la socit, dont elle rvle les vulnrabilits. Lorsque le mal s'empare d'un corps, nul ne sait jusqu'o il s'tendra : les barrires du village ou de la ville ne suffisent pas, les collectifs dj en place sont dbords. Si l'motion souleve par l'pidmie s'apaise d'abord en dsignant un coupable du mal pour l'expulser et le dtruire, l'enqute vise ensuite cerner le lieu d'o il part pour le contrler et l'tudier. L'pidmie est alors l'occasion de cartographier les espaces et les corps qui s'y inscrivent. Aussi la squence des grandes pidmies raconte-t-elle, pour un historien de l'environnement, les tapes de la transformation de l'Occident : guerres civiles (peste, typhus), conqute du Nouveau Monde (variole), rvolution industrielle (cholra, syphilis, tuberculose) 4 .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it