무역원활화와 국경안전 강화를 위한 세관과 업계의 협력 사례분석과 그 시사점
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Each customs administration have to establish a partnership with the private sector in order to ensure the safety and security of the international trade supply chain. So, WCO developed a regime that will enhance the security and facilitation of international trade. This is the WCO Framework of Standards to Secure and Facilitation Global Trade. And developed countries devised and implemented Customs-Trade Partnership program, i.e. C-TPAT in U.S., PIP in Canada, StairSec in Sweden. The Customs-Trade Partnership programs in developed countries and WCO framework give some hints trade community in Korea which have not such a program. It is as follows. Firstly, it is necessary that the Customs-Trade Partnership program are developed and implemented in Korea. That program have to be included a validation process for Authorized Economic Operator. And it is necessary to offer incentives to AEO for voluntary cooperation to ensure the security of the international trade supply chain. Secondly, Korea Customs Service and Korea International Trade Association have to consider countermeasures against C-TPAT internationalization. That Customs-Trade Partnership program have to contribute an effective allocation of Customs resources, reduction of compliance cost, and strengthening of competitiveness of Trade community in Korea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle