MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907935837 · doi:10.5858/2001-125-0935-pcotmt

Papillary Carcinoma of Thyroid Metastatic to the Pituitary Gland

2001· article· en· W1907935837 sur OpenAlexaff
C. David Bell, Kálmán Kovács, Éva Horváth, Harley Smythe, L. Sylvia

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPapillary carcinomaThyroidPituitary glandPathologyMedicineCarcinomaEndocrine glandMetastatic carcinomaThyroid carcinomaInternal medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a 35-year-old woman who presented with diabetes insipidus caused by metastatic papillary carcinoma of the thyroid involving the pituitary gland, 25 years after treatment for a papillary carcinoma of thyroid and 17 years after treatment for multiple pulmonary metastases. The literature contains 10 previously described cases of metastatic thyroid carcinoma involving the sella, but only 2 of these cases had unequivocal metastases to the pituitary gland, making the present case, to our knowledge, the third reported case of unequivocal hematogenous metastasis of thyroid carcinoma to the pituitary gland. The pituitary tumor was removed by transsphenoidal surgery, and the tissue was examined by conventional histology, extensive immunohistochemistry, and electron microscopy. The findings confirmed the tumor to be papillary thyroid carcinoma. To our knowledge, this is the first report citing use of thyroid transcription factor-1 to establish a thyroid source of a pituitary metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207