MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1908071174 · doi:10.1159/000439448

Re-Sequencing of the <b><i>APOL1</i></b>-<b><i>APOL4</i></b> and <b><i>MYH9</i></b> Gene Regions in African Americans Does Not Identify Additional Risks for CKD Progression

2015· article· en· W1908071174 sur OpenAlexaff
Gregory A. Hawkins, David J. Friedman, Lingyi Lu, David R. McWilliams, Jeff W. Chou, Satria P. Sajuthi, Jasmin Divers, Rulan S. Parekh, Man Li, Giulio Genovese, Martin R. Pollack, Donald W. Bowden, Lijun Ma, Barry I. Freedman, Carl D. Langefeld

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Nephrology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesWake Forest School of MedicineNational Institutes of Health
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismGeneticsEnd-stage kidney diseaseMedicineDiabetic nephropathyNephropathyKidney diseaseAlleleDiabetes mellitusGeneBiologyInternal medicineGenotypeEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In African Americans (AAs), APOL1 G1 and G2 nephropathy risk variants are associated with non-diabetic end-stage kidney disease (ESKD) in an autosomal recessive pattern. Additional risk and protective genetic variants may be present near the APOL1 loci, since earlier age ESKD is observed in some AAs with one APOL1 renal-risk variant, and because the adjacent gene MYH9 is associated with nephropathy in populations lacking G1 and G2 variants. METHODS: Re-sequencing was performed across a ∼275 kb region encompassing the APOL1-APOL4 and MYH9 genes in 154 AA cases with non-diabetic ESKD and 38 controls without nephropathy who were heterozygous for a single APOL1 G1 or G2 risk variant. RESULTS: Sequencing identified 3,246 non-coding single nucleotide polymorphisms (SNPs), 55 coding SNPs, and 246 insertion/deletions. No new coding variations were identified. Eleven variants, including a rare APOL3 Gln58Ter null variant (rs11089781), were genotyped in a replication panel of 1,571 AA ESKD cases and 1,334 controls. After adjusting for APOL1 G1 and G2 risk effects, these variations were not significantly associated with ESKD. In subjects with <2 APOL1 G1 and/or G2 alleles (849 cases; 1,139 controls), the APOL3 null variant was nominally associated with ESKD (recessive model, OR 1.81; p = 0.026); however, analysis in 807 AA cases and 634 controls from the Family Investigation of Nephropathy and Diabetes did not replicate this association. CONCLUSION: Additional common variants in the APOL1-APOL4-MYH9 region do not contribute significantly to ESKD risk beyond the APOL1 G1 and G2 alleles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of NephrologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207