MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1909117315 · doi:10.1074/jbc.m115.662114

Metformin Inhibits the Production of Reactive Oxygen Species from NADH:Ubiquinone Oxidoreductase to Limit Induction of Interleukin-1β (IL-1β) and Boosts Interleukin-10 (IL-10) in Lipopolysaccharide (LPS)-activated Macrophages

2015· article· en· W1909117315 sur OpenAlexaff
Beth Kelly, Gillian M. Tannahill, Michael P. Murphy, Luke O'neill

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetforminRotenoneAMPKChemistryReactive oxygen speciesLipopolysaccharidePharmacologyCytokineMitochondrial ROSProtein kinase AMitochondrionBiochemistryBiologyEndocrinologyInternal medicineKinaseMedicineDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metformin, a frontline treatment for type II diabetes mellitus, decreases production of the pro-form of the inflammatory cytokine IL-1β in response to LPS in macrophages. We found that it specifically inhibited pro-IL-1β production, having no effect on TNF-α. Furthermore, metformin boosted induction of the anti-inflammatory cytokine IL-10 in response to LPS. We ruled out a role for AMP-activated protein kinase (AMPK) in the effect of metformin because activation of AMPK with A769662 did not mimic metformin here. Furthermore, metformin was still inhibitory in AMKPα1- or AMPKβ1-deficient cells. The activity of NADH:ubiquinone oxidoreductase (complex I) was inhibited by metformin. Another complex I inhibitor, rotenone, mimicked the effect of metformin on pro-IL-1β and IL-10. LPS induced reactive oxygen species production, an effect inhibited by metformin or rotenone pretreatment. MitoQ, a mitochondrially targeted antioxidant, decreased LPS-induced IL-1β without affecting TNF-α. These results, therefore, implicate complex I in LPS action in macrophages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations329
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207