MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1909479374 · doi:10.1029/2009gb003503

Glacial to postglacial transformation of organic input pathways in Arctic Ocean basins

2009· article· en· W1909479374 sur OpenAlexaff
Mark B. Yunker, Robie W. Macdonald, L R Snowdon

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodGeologyOceanographyTerrigenous sedimentDeglaciationArcticSea iceLast Glacial MaximumHoloceneGlacial landformPhysical geographySedimentGeomorphologyMoraineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean is undergoing rapid loss in ice cover with yet unknown consequences for the cycling of organic material. Here we examine persistent terrigenous (land‐based) alkane and polycyclic aromatic hydrocarbons with vascular plant, combustion, and petrogenic sources in seven cores collected from all major basins of the Arctic Ocean for insight as to how organic cycling at the Last Glacial Maximum compares to the present day. We find only modest changes between the glacial and postglacial sediments for atmospherically transported hydrocarbon biomarkers, demonstrating that glacial sea ice was not a barrier to atmospheric inputs. In stark contrast, particle‐associated biomarkers were captured strongly at basin edges during the glacial period and much more evenly transported across basins during the postglacial period. Evidently the capture of organic matter shifted from the slopes to the shelves as the latter flooded during the Holocene, and the Transpolar Drift and Beaufort Gyre evolved from minor carriers of plant detritus from the glacial ocean margins to major modern transporters of shelf sediment to the basins. This suggests that changes in organic transport currently accompanying the loss of sea ice are likely to be very different from those that occurred at the end of the last glacial period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207