Worse blood pressure control in patients with cerebrovascular or peripheral arterial disease compared with coronary artery disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Mechtouff L, Touzé E, Steg PG, Ohman EM, Goto S, Hirsch AT, Röther J, Aichner FT, Weimar C, Bhatt DL, Alberts MJ, Mas J‐L, on behalf of the REACH Registry Investigators (Paris‐Descartes University; Université Paris 7; Paris, France, Duke University, Durham NC, USA, Tokai University, Isehara, Japan, University of Minnesota, Minneapolis, MN, USA, Academic Teaching Hospital Hannover Medical School, Minden, Germany, Academic Teaching Hospital Wagner‐Jauregg, Linz, Austria, University of Duisburg‐Essen, Essen, Germany, VA Boston Healthcare System, and Brigham and Women’s Hospital, Boston, MA; and Northwestern University Medical School, Chicago, IL; USA). Worse blood pressure control in patients with cerebrovascular or peripheral arterial disease compared with coronary artery disease. J Intern Med 2010; 267 :621–633. Objectives. Poor blood pressure (BP) control is common amongst patients with symptomatic atherothrombotic disease. It is unclear whether BP control and management differ across atherothrombotic disease subtypes. Methods. We analysed the baseline data of 44 984 patients with documented coronary artery disease (CAD) only ( n = 30 414), cerebrovascular disease (CVD) only ( n = 11 359) and peripheral arterial disease (PAD) only ( n = 3211) from the international REduction of Atherothrombosis for Continued Health Registry and investigated the impact of atherothrombotic disease subtype on BP control and use of antihypertensive drugs. Results. The proportion of patients with BP controlled (<140/90 mmHg) was higher in CAD (58.1%) than in CVD (44.8%) or PAD (38.9%) patients ( P < 0.001). Amongst patients with treated hypertension, CAD patients were more likely to have BP controlled than were CVD patients [odds ratio (OR) = 1.67; 95% confidence interval (CI) = 1.59–1.75] or PAD (OR = 2.30; 95% CI = 2.10–2.52). These differences were smaller in women than in men and decreased with age. Amongst treated patients, CAD patients were more likely to receive ≥3‐drug combination therapies than were CVD (OR = 1.73; 95% CI = 1.64–1.83) or PAD (OR = 1.64; 95% CI = 1.49–1.80) patients. Adjustment for age, gender, waist obesity, diabetes, education level and world region did not alter the results. Conclusions. Coronary artery disease patients are more likely than CVD or PAD patients to have BP controlled and to receive antihypertensive drugs, particularly combination therapies. Promotion of more effective BP control through combination antihypertensive therapies could improve secondary prevention and therefore prevent complications in CVD and PAD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».