MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1910328195

Indigenous interventions at Klahowya Village, χwayχw əyVancouver/ unceded Coast Salish Territory

2014· book-chapter· en· W1910328195 sur OpenAlexaboutno aff
Selena Couture

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGeographyPsychological interventionEthnologyHistoryEcologyMedicineBiologyNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

n a hot day in late July 2010, I walked through an area of Stanley Park, downtown Vancouver's thousand-acre urban park, with some participants from a youth exchange programme I was hosting between East Vancouver and Fort Good Hope, Northwest Territories. 1 On our way to a picnic lunch at the beach, we stopped so that the northern youth could take the chance to look at some of the park's huge west-coast trees.Just beyond the aquarium, a sign advertising Klahowya Village caught our attention and, close behind it, the false wall of a longhouse, built with cedar planks adorned with two large cut-outs of red hands upraised in a gesture of thanks and welcome (the logo of the Aboriginal Tourism Association of British Columbia).Coast Salish iconography decorated the entrance.Although I had heard of the recently opened tourist attraction, a visit to the site had not been planned.However, since our visitors were interested, we walked through, lingering beside a carver working on a tree stump.He spoke to some of the group and, on learning they were participating in a youth exchange, decided to perform a ceremony with us.Getting us to join hands in a circle around the stump he was working on, he asked us to help him connect with the spirit of the wood.A costumed singer danced and drummed as we circled and sang along.As the music ended, he asked us all to lay our hands on the wood.We then packed up and went on our way.I was left feeling ambivalent, not having understood what I had just experienced.I am wary of much of the cultural tourism that happens in Vancouver's public spaces and suspicious of the commodification of indigeneity.We had not been asked to pay any money for our experience but artisan-made cedar bark hats, dreamcatchers and bentwood boxes were on sale as well as tickets to the 'Spirit Catcher' train ride.I did not know where the performers and artists at the village had come from or who was paying them to be there, yet our interactions with them were positive.I felt uncomfortable and wanted to know why.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207