MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1910670615 · doi:10.1029/2006gc001473

Hf isotope compositions of U.S. Geological Survey reference materials

2007· article· en· W1910670615 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFelsicBorosilicate glassGeologyRadiogenic nuclideTrace elementAndesiteBasaltIsotopeGeochemistryAnalytical Chemistry (journal)MineralogyZirconMaficEnvironmental chemistryChemistryVolcanic rockPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic multi‐isotopic and trace element characterization of U.S. Geological Survey reference materials has been carried out at the Pacific Centre for Isotopic and Geochemical Research, University of British Columbia. Values of 176 Hf/ 177 Hf are recommended for the following reference materials (mean ±2 SD): G‐2: 0.282523 ± 6; G‐3: 0.282518 ± 1; GSP‐2: 0.281949 ± 8; RGM‐1: 0.283017 ± 13; STM‐1: 0.283019 ± 12; STM‐2: 0.283021 ± 5; BCR‐1: 0.282875 ± 8; BCR‐2: 0.282870 ± 8; BHVO‐1: 0.283106 ± 12; BHVO‐2: 0.283105 ± 11; AGV‐1: 0.282979 ± 6; and AGV‐2: 0.282984 ± 9. Reproducibility is better than 50 ppm for the granitoid compositions and better than 40 ppm for the basaltic/andesitic compositions. For the isotopic analyses acquired early in this project on glass columns, Hf isotopic analyses from several of the reference materials were significantly less reproducible than Nd and Sr isotopic analyses determined from the same sample dissolution. The 176 Hf/ 177 Hf ratios for relatively radiogenic compositions (BCR‐1, 2; BHVO‐1, 2; RGM‐1) were shifted systematically toward lower values by 100–150 ppm when a borosilicate primary column was used. Although systematic, the shift for felsic compositions was generally within analytical error, except for GSP‐2, which has a very low Hf isotopic ratio, where the shift was to higher 176 Hf/ 177 Hf. Trace element and isotopic characterization of the borosilicate glass column, borosilicate frits, and quartz columns reveals extremely variable levels of trace elements. The 176 Hf/ 177 Hf ratios for these materials are very unradiogenic (borosilicate glass <0.28220; frit = 0.28193 ± 4). The borosilicate frit material appears to be the most variable in elemental concentration and isotopic composition. The quartz material has very low levels (<ppm) of all trace elements. Low 176 Hf/ 177 Hf and high Hf concentrations of the borosilicate glass column (16 ppm) and frit material (22 ppm) indicate that only small amounts of such unradiogenic material could cause significant contamination of small samples. For the basaltic (BCR‐1, 2; BHVO‐1, 2) and rhyolitic (RGM‐1) samples, approximately 3 ng of Hf from the column or frit would be enough to produce the observed 100–150 ppm shift. Accurate, high‐precision 176 Hf/ 177 Hf data can only be acquired if samples are processed using all PTFE Teflon® labware, or quartz and polypropylene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle