MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W191126639 · doi:10.4000/leportique.2433

« C’est en écrivant qu’on devient écrevisse ».

2009· article· fr· W191126639 sur OpenAlexaff
Héloïse Bailly

Notice bibliographique

RevueLe Portique · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vendredi aprs-midi dans l'univers, dans toutes les directions dedans & dehors [] Sois gentil avec le crabe monstrueux, il n'est qu'un arrangement de ce que tu es toi. Jack Kerouac 1 1 Que l'on pense la chouette de Minerve, la mchoire de serpent qui servit de modle Talos, neveu de Ddale, pour inventer la scie, aux souris, aux chiens et au poulpe de Diogne, ou bien aux abeilles d'Aristote ; que l'on pense, plus tardivement, aux animaux-machines de Descartes (mme sur un autre registre) ou aux araignes de Spinoza, l'lphant de Kant et aux vaches noires de Hegel, au butor toil de Kierkegaard, la vache multicolore ou au cheval maltrait chez Nietzsche, la licorne de Wittgenstein, au chat de Schrdinger, ou encore l'alouette de Heidegger, etc. La mythologie, la science et la philosophie n'ont jamais cess, en effet, de se peupler d'animaux qui, s'ils ne passent inaperus, semblent cependant ne leur tenir lieu que de simples accessoires -animaux subsidiaires ou surnumraires dont l'utilit intuitive ou la ncessit n'est souvent plus au got du jour. Bref, ces exemples s'affichent aujourd'hui comme des images d'pinal ; autrement dit, comme celles d'un bestiaire philosophique, mais o l'on ne sait plus, parfois, qui du philosophe, ou de l'animal, vraiment, fait la bte.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,016
Communication savante0,0150,010
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0060,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe PortiqueMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207