The Global and the Local: Precautionary Behaviours in the Realms of Crime, Heath and Home Safety
Notice bibliographique
Résumé
We draw on Hollway and Jefferson’s (1997) idea that global anxieties may find an outlet for individual expression in the realm of crime: we argue that anxieties may also find expression in the realms of ill-health and home safety. To accomplish this, we examine preventative and protective behaviours that individuals undertake in each of these realms as outlets for the expression of anxiety. We consider how personal characteristics, such as age, as well as past experiences, present coping styles, and anxieties about future events contribute to protective behaviours within each realm, running separate models for men and women. Our findings suggest that different factors drive these precautionary behaviours for men and women, and across the different realms. Present coping styles (for men) and anxieties about future events (both men and women) seem to be most important in the realm of crime. In terms of health promotion, certain aspects of socio-demographic context are important, along with biographical factors such as past experience for men, and coping styles and anxieties for women. Meanwhile, socio-demographic context is most clearly at play in the realm of home safety, again with particular past experiences, present coping styles (men only) and anxieties also figuring in the mix. Our study of these realms sheds further light on Holloway and Jefferson’s conclusions regarding anxiety in the ‘risk society’, as well as enhances our understandings of risk management as gendered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».