The United States 'Marine Mammal Protection Act' (MMPA): policy implications, challenges, opportunities and a strategy for the east coast sealing industry
Notice bibliographique
Résumé
Since 1972 restrictions arising from the United States Marine Mammal Protection Act (MMPA) have seriously hampered efforts to develop commercial markets for seal products to the United States, and other international markets influenced by the MMPA. This has resulted in significant negative economic impacts on the east coast Canadian seal fishery. The exemption of harp seal products from the restrictive grip of the MMPA is critical if the United States market for seal products is to be effectively developed. It is anticipated that access to the United States market would present new market opportunities for the sealing industry, particularly in the fur and neutraceutical sectors. The U.S. 'health food' sector alone is estimated to be worth $80 billion per year (Ho, 2003). This market includes all omega-three, oil based concentrates and a full range of herbal and homeopathic remedies purchased through the health food system. -- There is limited historical United States market data for seal products, as seal products impacted by 'MMPA' have not been exported to that market since the early 1970's. Therefore, to evaluate market potential, this report establishes linkages using similar products in the categories of other furs and marine oils. The potential American market for fashion fur items is significant, with United States fur sales of $1.53 billion reported in 2002. (http://www.nafa.ca/page.asp.) These strong market indicators might present an opportunity for the Canadian sealing industry, should the American market become accessible. -- The economic benefits of the current seal fishery and the total value of the seal industry to Newfoundland and Labrador is an important factor in determining our export readiness for developing the United States markets. In 2007, the sealing industry in Newfoundland and Labrador employed 6,000 harvesters and over 300 production employees and there are spin off benefits in service industries, supplies, transportation, vessel and plant maintenance. (T. Grace, personal communication, June, 2008). -- This paper analyzes important issues surrounding the MMPA, including the more recent activities related to the Act. The recommendations in this paper focus on a strategy for Governments, the private sector and trade associations, to address issues related to MMPA. These recommendations will be of particular interest to the Department of Fisheries and Aquaculture and the Canadian Sealers Association, who have coordinated their efforts since 2004 in support of amendments to the MMPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,019 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».