Assessment of ecologically relevant hydrological variables influencing a cold‐region river and its delta: the Athabasca River and the Peace–Athabasca Delta, northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Natural and anthropogenically driven changes in upstream watershed conditions strongly influence the hydrological, geomorphological and ecological processes within downstream riverine and deltaic ecosystems. The goal of our study was to examine temporal trends and spatial patterns in ecologically relevant hydrological variables within the Athabasca River watershed and the downstream Peace–Athabasca Delta (PAD), located in northwestern Canada. Temporal trends for a suite of indicators of hydrologic alteration, appropriate for cold regions environments, were explored using non‐parametric Mann–Kendall trend analysis. Results in the Lower Athabasca River (LAR) watershed were placed in a watershed‐scale context. Across the two study periods (A – 1958–2009 and B – 1974–2009), results indicated decreasing trends in several key drivers of deltaic system hydrology, including short‐term and long‐term maximum and minimum runoff. In addition, an increasing trend in hydrograph variability was observed within the watershed. A spatially discrete pattern was apparent from the data, with a greater number of significant trends noted within the headwater region as compared with other areas of the watershed. Although earlier dates of annual freeze‐up were observed across the watershed, there were few observable patterns in ice‐on/ice‐off conditions on the river. If these historical trends in freeze‐up continue on the LAR, water levels in the PAD channels and inland wetlands could be affected, leading to reduced habitat diversity and altered ecosystem productivity. The study illustrates significant natural variability in the hydrological regime within the LAR that should be considered in future water management frameworks to ensure the preservation and maintenance of this Ramsar wetland site, particularly in the context of projected climate change and the increased water demands arising from upstream development associated with the Alberta Oil Sands. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».