MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1913144304 · doi:10.1111/exd.12821

Reduction in keratin aggregates in epidermolysis bullosa simplex keratinocytes after pretreatment with trimethylamine N‐oxide

2015· letter· en· W1913144304 sur OpenAlexafffundabout
Mbarka Bchetnia, Jacynthe Lacroix, Tarik Farez, Miriam Larouche, Julie Powell, Catherine McCuaïg, Audrey Dupéré, Charles Morin, Valérie Legendre‐Guillemin, Catherine Laprise

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre de Santé et de Services Sociaux de ChicoutimiUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFondation du Grand défi Pierre Lavoie
Mots-clésEpidermolysis bullosa simplexDermatologyKeratinEpidermolysis bullosaChemistryTrimethylamine N-oxideTrimethylamineKeratin 14MedicinePathologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidermolysis bullosa simplex (EBS) is a dominantly inherited skin disease caused by mutations in the keratin 5 (KRT5) or KRT14 genes 1. Some reports suggested that fever and/or hot weather may exacerbate EBS phenotype 2. Effective EBS therapies are still lacking. Molecular chaperones are proteins whose main function is to promote the correct folding of polypeptides (s1). Molecules such as trimethylamine N-oxide (TMAO) and sodium 4-phenylbutyrate (4-PBA) act as chemical chaperones (s2) with protein folding and stabilization activities (s3, s4, s5). Treatment of affected epidermal cells by chemical chaperones to correct the misfolded and aggregated keratins that characterize EBS seems a viable therapeutic option 3. Furthermore, the type I keratins K16 and K17 polymerize with K5, and upregulation of these proteins could replace the mutant K14 in the heterodimer and improve disease pathology (s6). Hence, chemical chaperones which can reduce keratin aggregates formation and upregulate K16 and K17 in EBS-affected cells would be ideal therapeutic candidates for EBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207