MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1913200510 · doi:10.1139/o11-035

OxLDL-mediated survival of macrophages does not require LDL internalization or signalling by major pattern recognition receptors

2011· article· en· W1913200510 sur OpenAlexafffundvenue
Maziar Riazy, Johnny H. Chen, Yasuhiko Yamamato, Hiroshi Yamamato, Vincent Duronio, Urs P. Steinbrecher

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensStornoway Diamond (Canada)University of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of British Columbia and YukonHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésScavenger receptorCD36InternalizationReceptorCell biologyEndocytic cycleMacrophageTLR4Foam cellRage (emotion)ChemistryTLR2Signal transductionCD14Pattern recognition receptorBiologyInnate immune systemEndocytosisBiochemistryLipoproteinCholesterolIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrophages play a key role in the pathogenesis of atherosclerosis, in part by destabilizing plaques. We and others have shown that low concentrations of oxidized LDL (oxLDL) inhibit macrophage apoptosis. As oxLDL is present in lesions, this may be a mechanism by which macrophage populations in the intima are expanded. We have previously shown that oxLDL activates prosurvival signalling pathways such as the phosphoinositide 3-kinase (PI3K) pathway in bone marrow derived macrophages (BMDMs). However, little is known about more upstream signalling events especially at the receptor level. The endocytic pattern recognition receptors (PRRs), scavenger receptor A (SR-A) and CD36, are the main receptors on macrophages for uptake of oxLDL and are therefore important in foam cell formation. The signalling PRRs such as toll-like receptor (TLR) 2 and 4 also bind some types of oxLDL. This study was done to determine if any of the known PRRs are required for the anti-apoptotic effects of oxLDL in BMDMs. To do this, we tested the effect of oxLDL on viability of BMDMs lacking both SR-A and CD36 or lacking TLR2, TLR4, CD14, FcγRIIb, or RAGE. Our results indicate that none of these receptors are essential for activating the oxLDL prosurvival pathway. Furthermore, we show that the anti-apoptotic effect is not dependent on the uptake of oxLDL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207