The Separation of Internet Content Regulation in the face of the Convergence of Information and Communication Technologies： The Controversies, Challenges and Solutions for China
Notice bibliographique
Résumé
More than ten different departments in China have varying responsibilities for the regulation of the content of publications on the Internet. This separated regulatory structure has caused many challenges in the face of the convergence of information and communication technologies (ICTs), particularly the Internet. These challenges include the high compliance cost to ICT enterprises which effectively reduce incentives for high-tech startup companies and are detrimental to the innovative ability of the Internet itself. More generally, it creates tension for China’s successful engagement with the international community, decreases the international competitiveness of the Chinese ICT enterprises and stifles the development of global ICTs. China needs to adopt a more sophisticated approach to regulate Internet content and overcome these challenges in the near future. Failure to do so will widen the gap between China and the world’s developed countries in the Information Age. Key words: the Internet; the regulation of the Internet; content regulation; China Resume: Plus d’une dizaine de departements differents en Chine assument les responsabilites variees du controle du contenu des publications sur Internet. Cette structure regulatrice separee a cause beaucoup de defis en face de la convergence des informations, des technologies de communication et surtout de l’Internet. Tous ces defis contiennent un cout de conformite eleve pour les entreprises ICT（Information and communication technologies en anglais）, qui decouragent effectivement les startups high-tech et qui sont defavorables pour la capacite innovatrice d’Internet lui-meme.Plus generalement, il cree de la tension pour l’engagement de la Chine avec la communaute internationale, diminue la competitivite internationales des entreprises ICT chinoises et ralentit le developpement de l’ICT. La Chine a besoin d’adopter une approche plus sophistiquee pour regulariser le contenu d’Internet et surmonter tous ces defis dans le proche futur. Si l’on faillit faire cela, la distance entre la Chine et les pays developpes s’agrandira dans l’Age d’Information. Mots-Cles: Internet; regularisation d’Internet; controle du contenu; la Chine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».