MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1914527043 · doi:10.1111/j.1468-1293.2011.00948.x

Testing children of mothers with HIV infection: experience in three south‐west London HIV clinics

2011· article· en· W1914527043 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel N. Andrews, R Handyside, L Carpenter, David Price, Wendy Majewska, Katia Prime

Notice bibliographique

RevueHIV Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Ethnic groupQuarter (Canadian coin)Family medicinePediatricsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: There are several reported cases of vertically infected children presenting with advanced HIV infection in the UK. The children of women with HIV infection are at increased risk of being infected. There are few data available on the number of such children that are yet to be tested for HIV. This study looked at the HIV testing status of children whose mothers attend HIV services at three south-west London clinics. METHODS: Case notes of women attending the clinics from 1 January to 30 June 2009 were reviewed. When data were incomplete, women were prospectively interviewed. RESULTS: Case notes of 605 women were reviewed; 478 women had 1107 children. The majority of women (386; 81%) were of Black African ethnicity. Sixty-one per cent (675 of 1107) of the children were known to have been tested for HIV. The children resident abroad were more likely to be untested compared with those resident in the UK; 186 of 255 (73%) vs. 246 of 852 (29%). A quarter (106 of 432) of the untested children were ≤ 18 years old; 49 (46%) of these were resident in the UK. The most common reason given by the mothers for not testing was a perceived 'unlikely risk'. CONCLUSIONS: A significant number of children at risk of vertically transmitted HIV infection, including 49 children ≤ 18 years and resident in the UK, were identified through this study. The mothers are being encouraged to have these children tested and a multidisciplinary team involving adult and paediatric HIV healthcare professionals has been set up to negotiate and facilitate testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHIV MedicineMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207